blog.cori95.net

ふと思ったんだが、Google Chromeの使い方って、もしやこういう使い方を意図してるのか?もしや。
極端な表現でいえば、Windowsをグーグルのメッキで包んでやる！！的な感じの。

この「アプリケーションショートカット」って機能を使ってみて、ちょっと思ったんだが…穿った見方すぎか？

参考：Google Chromeについて

Google ChromeのBeta版がなにかと話題になっています。
なんかYahoo! Japanのトップにまで…

しかし、評判を見てみると、「わりと」というか「異常に」好意的な意見が多いですな。
けど、こういうところが駄目なんじゃないの?って批判的な意見を書くべきだと思うんだが…BETA版なんだから。

いや、わからんな、下記のとおりFirefoxユーザ以外にとっては下記の通り、速く感じるのか?ひょっとして。だから好意的な意見が多いんじゃ…

とはいっても、その速度は十分実用的なものであり、決して「Firefox」v3と比べても大きく差をつけられるほどのものではない。また、「Firefox」v3を使っていないユーザーにしてみれば、「Google Chrome」上のWebアプリケーションの動作速度は魅力的なものだろう。 …
…
参考：窓の杜 - 【特別企画】注目のGoogle製Webブラウザー「Google Chrome」を試す

とりあえず、自分も出た日に入れてみたんですが、現状で自分は、自分のFirefoxよりいいとは感じないや。
体感速度もFirefox3の方が早い気がするし。
完全にベータ版って感じ、まだ。

一応Google Chromeの良い機能と思ったところを挙げると、メニューにある“アプリケーションのショートカットを作成”というコマンドでデスクトップとかスタートメニューやクイック起動にショートカットを作れるモードかな。
例えば、こんな感じでGmailのショートカット作ると結構便利。
が、この機能も未完成って感じで2回目クリックすると2個目が立ち上がっちゃうんだけどね…

あ、そうそうGmailだけはFirefoxよりさくさく動いているように感じる。（気のせい？JavascriptをGoogle Chromeに最適化してるのか？）
あと、基本的な動作はあんまり文句はない、個人的に。

で、それでも自分は乗り換えなそうな理由は下記。
自分がブラウザに絶対欲しい機能のひとつが「広告ブロック機能」なんだけど、Google Adsenseと矛盾するこの機能をGoogle Chromeが将来的にも持つとは思えないから。
わざわざ、キーボード・ショートカット覚えなおすのも面倒だし。
機能的にもまだまだ足りてない感じ（これについてはBeta版だから責めれないが・・・）

まぁ、Googleのことだから、この程度のブラウザでわざわざブラウザ界に殴りこんできたとは思えないので、まだなにかやるはず。
結論的には、正式版のリリースをとりあえず待ってみて考える方向が正しそう。

追記で、なんか今見たGoogle Chrome系のITメディアで目を引いた記事と1行コメント。

特に1個目のChromeのプライバシー機能に関しては、作ってるところを考えると、まぁやっぱりな感じ。
2個目はMozillaの比較なので、参考程度。4個目ではGoogle Chromeの方が上だ！って言ってるし。結局早いかって体感が大事だから使う人が決めることだろ。
3個目はみんなまだ乗り換えたわけではないと思うんだけど…
最後に、4個目にキーボード・ショートカットの「Shift + Escape」でタスクマネジャーを表示という機能は興味深い。
そんな感じ。

参考：Chromeのプライバシー機能は穴だらけ？ - ITmedia アンカーデスク
参考：Chrome対Firefox 3.1――MozillaがJavaScriptエンジンのベンチマーク公表 - ITmedia News
参考：Google Chrome、1日で1％のシェア獲得 - ITmedia News
参考：3分LifeHacking：Google Chromeの便利な使い方、教えます (1/2) - ITmedia Biz.ID

しかし、右往左往してて完全に戯言なエントリだな、これ。
読みづらいｗ
そして、世間よりよっぽど「Google Chrome」に興味津津な自分がいることに気がつく…